今年5月，湛江， 赤坎，某小区发生一起“电梯撞车致死”事件，引起了全社会的关注。原本这只是一起普通的被困事件，但在维修过程中，停止的电梯突然“飙升”失控，导致电梯内一名中年妇女死亡。事发已经三个月了。是什么情况？
近日，死者家属在接受媒体采访时表示，家属曾要求律师向小区物业公司赔偿120万元，但从未有人过问此事，也没有人给他们一个合理的答复。他们别无选择，只能在现场拉横幅维权，但遭到拒绝。
在物业公司看来，这次事件不仅是物业的责任，电梯公司和维保公司也是，物业的责任最多40%。物业公司也和家属沟通过，一定要赔偿，但是各方赔偿的金额还是需要官方裁决，现在还不能决定。
其实物业也是合理的。这个事件刚出来的时候，网友对事件的责任有了明确的看法。为了省钱，物业经常选择劣质品牌电梯。即使是名牌电梯，电梯也要用上二三十年，可以省下维修资金，甚至省下基本的维保和配件。为了省钱，电梯公司招聘的人员素质比较差，大多是“小白”，没有技能、经验、常识。他们只在招兵买马后才开始训练，稍微懂点皮毛就自称师傅，开始收徒弟。在这样的大环境下，如果电梯本身不太硬，发生事故的风险会很大。
对于这件事的赔偿，网友们也表达了不同的意见——
“电梯比轿厢更重要，轿厢是自己控制的。你一进电梯，你的生命安全就完全交付给了电梯。如果电梯本身不安全，那就太可怕了。空调、电饭煲、油烟机都买名牌，送生命安全的电梯用杂牌，对自己和他人都不负责任。”
“120万根本不算多。生命损失假定为100万。她的房子成了杀人不眨眼的房子，买不到卖不出去，赔了100万。父母抚养费为100万英镑，子女抚养费为200万英镑。加起来大概500万是合理的。”
“首先物业公司会做出全额赔偿，然后物业会起诉要求各方分摊。死者悲痛的家属再也无力承担责任了。出轨的根本原因就在这里。”
“物业要全额赔偿，物业要找到电梯厂家和电梯维保，最后找到年审的官方。业主是从物业购买的服务。”
“这就像一场车祸。需要业主去医院道歉，但实际上需要亲自额外赔偿。如果够不到，就找媒体进行道德绑架。但所有车祸物品都表明车主不能私下联系受害人，保险公司有全权通过法律规定处理和索赔。”
“首先物业公司是给业主的，然后物业公司是给电梯公司的。毕竟业主与电梯公司没有合同关系，而是物业公司。”
“因为尾款的结算纠纷，电梯厂家已经撤回维修件，停止供货。”
“先起诉！不要影响其他业主的正常生活，否则上帝会失去同情分！”
.从评论中可以看出，大家普遍认为120万元的赔偿要求是合理的，索赔的对象应该是物业，然后物业会对电梯公司和维保公司进行问责。但也有人说，因为电梯尾款结算纠纷，电梯厂家对此事没有责任。此外，我们也认为事故的家属应该走法律程序，而不是当场维权，这样会影响其他业主的正常生活。你认为这样最好吗
