最近，加拿大和澳大利亚发出了“希望改善对话关系”的信号，这是值得注意的举动。这两个“欧安联盟”成员国在2018年前后莫名其妙地充当华盛顿的“地缘政治打手”，使对华关系急转直下，陷入困境。这种不正常的情况到目前为止持续了三四年，确实需要调整。
加澳两国的企业界表现得尤为迫切，甚至有些刻不容缓。他们代表着这两个国家社会中对话中最务实、最理性的群体，经贸合作是中加和中澳关系中最积极、最活跃的推动力。
但是，在过去几年里，澳大利亚两国企业界的呼声被推到了政治、安全和意识形态论调上，他们的切身利益和两国对华经贸合作都受到了对华政治关系恶化的波及和损害。这不仅是工商界一个集团的损失，也是澳大利亚两国的集体损失。换句话说，两国的老百姓实际上对政客们狭隘错误的对话认知和决策埋下了不同程度的咒语。在这个层面上改善和恢复与中国的关系，客观上也是对这两个国家民众利益的一种停止和补充。
目前，澳大利亚和两国以不同的方式表示恢复中国关系的意愿是值得欢迎的，我们看到了对中国理性的某种回归。但是人们知道，从意志到现实有时会有很长的距离。中国有一句话，3英尺不到一天的寒冷就结冰了，短期内解冻绝非易事。澳大利亚两国精英在关于对话政策的公开讨论中也大多提到了这一点。“开始最容易”，接着还有一个难题亟待解决。
实事求是地说，中国从来没有犯过罪。不断发现盲从华盛顿，挑衅中国一次，踢了铁板。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)对澳大利亚来说，缓和对话关系取决于能否摆脱美国设定的大框架。这是导致两国对华关系恶化的关键因素，今天不仅不会消失，而且可能会加强，这势必会妨碍和阻碍澳大利亚为缓和对华关系所做的探索性努力。另外，在与中国的交恶期间，澳大利亚两国社会的对话认识受到了极大的扭曲和毒害，对此的矫正和矫正也花了很长时间。
“困难”可以想象，但澳大利亚对中国决策者只要绕过自己树立的那个心理关卡，就很容易说出来。综上所述，有三件事。一是积极客观地看待中国，奉行稳健实用的对华政策。二是尊重彼此的核心利益，不要给两国关系设置新的障碍。三是坚持独立自主，消除不必要的外部干涉。需要强调的是，这三点根本不存在，没有让澳大利亚在所谓的价值观上妥协的意思，不同的是，这是中国外交哲学的基础之一。
澳大利亚也在对话关系中钉过钉子，现在要自己拔钉子，然后治愈伤口。如果澳大利亚两国的军舰和军机仍然高频地跟着美军对中国进行“近距离侦察”，你能指望中国人改变对“为了老虎”的认识吗？再比如，澳大利亚方面希望中国取消对澳大利亚贸易的“制裁”，同时打着“价值观”的幌子不信任中国，对中国的尊重体现在哪里？如果真的想改善与中国的关系，两国必须用实际行动恢复中国人的信任。
中国不急，可以先劝阻。这是战略精力和实践经验。以澳大利亚为例，过去四年来，澳大利亚经过三位政府总理，期间采取了“友好”的姿态，但最终没有反映在实际行动中，对中国政策的真正调整始终没有出现。现在渥太华和堪培拉对中国微笑，我们不会仍然感到愤怒，但不会天真地像“微笑”那样天真。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，)众所周知，行动是治愈相互信任的真正方法。
