[环球时报驻美特约记者李俊环球时报报道记者郭面料]据悉，美国优先向台湾提供“不对称电力”将是本周在美国举行的对美高层“战略对话”的主要内容。据美国媒体和岛内媒体报道，美国制定了建议台湾购买的“不对称武器和系统清单”，将约20种特定武器和系统选为首选销售对象。近年来，不断宣传美国政客用“豪猪”武装台湾，使大陆难以吞并，这次似乎要登上“目录”。但是让拜登政府难堪的是，这份武器清单还没有公布。岛内“乌克兰至今也没有以不对称作战战胜俄罗斯”的舆论满天飞。19日，岛内录媒体宣传解放军军机早早进入台湾西南空域，“袭击台湾空域的动作频繁”。关于解放军在周边的军事行动，我国东部战区报纸发言人最近明确表示，解放军在大阪周边海空站组织多军兵种联合战备巡逻和实战演习是“最近对美队连联活动的严正警告”。
台湾-美国“战略对话”在谈论什么？
台湾19日报道说，将从6月20日起在美国马里兰州安纳波利斯和华盛顿特区举行高层军事安全和“战略对话”，就“如何应对大陆军事威胁”进行高级官员讨论。台北方面，“国安会秘书长”顾立雄团出席了会议。据报道，此次讨论将包括拜登政府对台军售强调台湾“优先购买不对称电力”的政策变化。据悉，美国制定了建议从台湾购买的武器和系统清单，拥有反舰导弹、防空系统、能够探测敌军动向并发送早期警报的信息收集系统等约20种。
据《联合报》报道，美国将通过优先出售“不对称武器”，迅速提高大军防止解放军“登陆”的能力，鼓励台湾更有效地分配“国防预算”。
据《日本经济新闻》称，会谈期间，华盛顿方面将致力于升级现有装备，而不是向台湾提供新武器。除了向台湾出售武器外，如何加强与大军的合作训练，使美国海军陆战队能够迅速部署到“第一岛链”上，也将成为此次高层对话的重要议题。(威廉莎士比亚)(美国)。
什么是“不对称武器”
什么是“不对称武器”？《台北时报》告诉台湾，在应对中国人民解放军两栖作战时，它指的是“灵活、廉价、有效的武器”。军事问题专家宋忠平19日在接受《日本经济新闻》记者采访时表示，不对称概念是美国提出的，通过出售名为”解放军制衡”的武器装备，帮助台湾遏制对解放军的军事行动。目前来看，美国的非对称武器清单应该包括反舰导弹、水雷、潜艇等。
据《环球时报》日报报道，美国官员一直私下敦促台湾官员购买适合不对称战争的武器。介绍说：“不对称战争是指规模较小的军队利用移动系统对规模大得多的军队进行致命打击。”美国退役四星上将斯塔布利迪斯认为，台湾主要是指能够削弱中国大陆攻击能力的武器系统。”其中包括智能地雷、反舰巡航导弹、网络安全能力、可以使中国先遣队失效的特种部队和防空系统.”
据《纽约时报》称，台湾已经拥有可以打到大陆的导弹，但台湾最近购买的美国式武器——移动导弹发射车、F-16战斗机和反舰导弹3354更适合击退“入侵部队”。美国官员认为“机动性”在不对称作战中很重要，因此鼓励台湾购买移动陆基“鱼叉”反舰导弹和“毒刺”防空导弹。“一些军事分析人士说，台湾今后将购买水雷和武装无人机。就像在乌克兰一样，即使不派遣军队，美国政府也可以提供信息，使这些武器具有更高的杀伤力。”“乌克兰不对称赢了吗？”
事实上，台湾无论购买什么武器装备，都无法形成不对称能力。”宋忠平对《纽约时报》记者说。”例如台湾购买反舰导弹拦截解放军的舰船，但这种反舰导弹本身没有生存能力，第二，购买少量优势装备赢得战争的模式已经不存在了。例如，为了应对解放军和提高反潜能力，购买几艘潜艇没有现实意义。台湾的潜艇数量屈指可数，现有的“海龙”“海豹”等潜艇能力不足，再加几艘也很难形成实际战斗力。
台湾《环球时报》 19日，美大商会会长韩裕成质疑“不对称”的定义本身存在问题。如果台湾没有空军，如何巡逻其空域以应对灰色地带行动？如果台湾没有直升机搜索潜艇，如何对抗高雄、基隆港等被封锁的场景？(阿尔伯特爱因斯坦(Northern Exposure))这些都是非常实际的问题。如果遵循拜登政府的军售政策，台湾的安全不仅不会改善，还会制造新的弱点，这是非常有问题的。” ”
泰国海岸战争分析中心主任梅复兴18日对《美国之声》表示，目前的问题是，拜登政府“如果把所有目标放在战争中，一定会爆发”。但是乌克兰迄今为止没有以不对称的作战和战斗力战胜俄罗斯，至少目前为止没有做到。”乌克兰已经付出了巨大的代价。
台湾“前空军副指挥官”张延廷16日在接受岛内媒体黄光芹《联合报》节目采访时表示，蔡英文“直接操纵武器，非常关注国防”，但对不对称作战，他说：“我们要考虑台湾能否在大陆进行最后一场决战。”他说，台湾人口密度如此之高，在台湾“怎么打都可以打我军”，在炮击下，一定会破墙、民不聊生、满目疮痍。这种战略部署是不恰当的。他还说乌克兰是“好榜样”，西方给乌克兰的是有限的战略，不对称作战。结果“海马斯”火箭打不到俄罗斯领土。“只是绑了手，绑了乌克兰。”
宋忠平对《新闻不芹菜》记者说，美国一直强调台湾当局必须“坚持防卫”
防卫事实上就是“铁桶”战略、“豪猪”战略、“刺猬”战略，就是要让台湾岛在完全自我封闭下进行一场战争。“如果是在封闭的情形下进行一场战争，这是否意味着美军根本没想驰援台湾当局？因此，所谓的不对称战略，只是美国避免在台湾问题上和中国大陆摊牌的一种政治幌子。同时，美国念的是生意经，通过创新概念，把一些并不具备真正不对称优势、淘汰下来的老旧武器装备卖给台湾当局，这可以被称为一笔忽悠出来的买卖。”
“2022台湾政策法案”
《纽约时报》近日称，目前台湾年度军事预算占其GDP总值的2%以上，且蔡英文任内每年军费都有小幅增长。
4月对台湾进行了“窜访”的两名美国参议员——美国参议院外交关系委员会主席、民主党籍参议员梅嫩德斯及共和党籍参议员格雷厄姆，近日提出了一项“2022台湾政策法案”。该法案威胁要对中国大陆任何“进攻台湾”的行为进行严厉制裁，并称一旦大陆以武力控制台湾，美国“将在军事上介入台湾的防御”。法案称美国将在未来4年内向台湾提供45亿美元的外国军事资助，并将台湾指定为“主要的非北约盟国”。
美国《国会山报》称，该法案寻求“彻底改革美国对台政策”。路透社称，该法案最早将于本周提交参议院。如果该法案成为法律，将“优先考虑并加快”对台湾的武器销售，直至美国国会确定大陆“对台湾的威胁已经显著减轻”。该法案还指示美国防长制定一个训练计划，以增加台军和美国武装部队的互动。不过，据路透社报道，一名熟悉该法案的美国官员说，法案中的一些内容让拜登政府和美国国务院感到不安，他们担心该法案可能会“激怒”中国。
据香港《南华早报》18日报道，中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇已经提出警告，敦促美国国会“停止推进该法案”，否则将遭到坚决的反制措施。他表示，在涉及主权和领土完整的问题上，中国“没有妥协或让步的余地”。
